Bursitis prepatelar
El médico de cabecera de la UMD comprobó que el bulto era una hinchazón fluctuante, de unos 8 cm de diámetro, en la parte inferior del hueco poplíteo derecho. Volvió a confirmar a la paciente que se trataba de un quiste de Baker. No se aconsejó ninguna otra investigación o tratamiento.
Seis meses después, el bulto se volvió más doloroso. La paciente volvió a ver al médico de cabecera de la UMD, que solicitó una ecografía. El resultado fue anormal. Una resonancia magnética confirmó un sarcoma detrás de la rodilla derecha. A pesar de la quimioterapia, la masa no se redujo y la paciente fue sometida a la amputación de la pierna derecha por encima de la rodilla.
Se recibió una reclamación contra el médico de cabecera alegando que no había apreciado que la inflamación podía ser cancerosa y que debería haber remitido a la paciente a un centro especializado en el tratamiento del cáncer para su investigación. También se alegaba que el retraso en la derivación había provocado una amputación innecesaria.
La MDU obtuvo un informe pericial independiente del médico de cabecera sobre el incumplimiento de sus obligaciones. El experto declaró que el médico de cabecera no había observado que la hinchazón no disminuía a medida que la paciente doblaba la rodilla. Con 8 cm, la lesión entraba en el ámbito de la directriz oncológica CG27 (1.13.7) del NICE, que establece que una lesión de tejidos blandos de más de 5 cm de diámetro y que aumenta de tamaño es sugestiva de malignidad y requiere más investigación. Además, la lesión se encontraba en la parte inferior del hueco poplíteo, mientras que un quiste de Baker suele desarrollarse en el espacio situado detrás de la articulación articulada de la rodilla. El experto concluyó que, debido al tamaño de la inflamación y a su posición, se debería haber organizado una ecografía rutinaria en la primera consulta, pero no creía que fuera obligatorio haber derivado a la paciente a un centro especializado en cáncer en esa fecha.
Bulto en un lado de la rodilla
Hola Starsunlight,Bienvenido a nuestro foro. Me alegro mucho de saber que tu novio está bien después de su cáncer de tiroides. No soy médico, pero me alegra saber que ya ha concertado una cita para una consulta telefónica con su médico de cabecera. Podría tratarse de varias cosas aparte del cáncer, así que espero que reciba buenas noticias. Siempre estamos aquí para ti. Saludos cordiales, Jolamine xx
Hola, me hice una radiografía unas semanas después de publicar esto, no por el bulto, sino porque el dolor de la rodilla no se había curado bien. Los resultados fueron totalmente normales. Simplemente parece un bulto asimétrico que me encontré por casualidad. No he tenido ningún cambio en él ni ningún otro dolor relacionado con él, así que parece que no ha sido nada después de todo.Mi médico de cabecera me tranquilizó mucho: dijo que si no duele ni cambia de ninguna manera en un par de meses no hay casi ninguna razón para preocuparse, y que la gente tiene partes con bultos todo el tiempo. Te recomiendo que hables con tu médico de cabecera sobre tu situación concreta, pero si es como la mía, que te tranquilice. También te recomendaría que no te estreses demasiado por ello, porque también puede ser autocomplaciente: yo me tocaba y presionaba la protuberancia tantas veces para sentirla que empezó a doler sólo por mi comportamiento. Una vez que se me pasó, desapareció por completo.
Chichón en la rodilla después de una caída
Photo QuizUn bulto en la rodilla MORTEZA KHODAEE, MD, MPH, y DREW ASHBY, MD, University of Colorado School of Medicine, Aurora, ColoradoAm Fam Physician. 2015 Jul 15;92(2):149-150.Una niña de 13 años se presentó con una protuberancia indolora en la rodilla medial izquierda que había estado presente durante unas dos semanas. No refería ningún traumatismo ni lesión, y el bulto no interfería en sus actividades diarias. La exploración física no reveló ninguna equimosis ni derrame articular en la rodilla. A la palpación, había una prominencia ósea no sensible en la parte distal medial del fémur izquierdo. No había linfadenopatía inguinal palpable y la amplitud de movimiento de la rodilla era normal. Se realizó una radiografía simple (Figura 1). Ampliar
Para ver el artículo completo, inicie sesión o compre el acceso.Dirija la correspondencia a Morteza Khodaee, MD, MPH, en [email protected]. Los autores no tienen acceso a copias de este artículo. Kitsoulis P,
Bulto duro en la rodilla sin dolor
Recientemente, tratamos a un corredor social de unos 50 años que experimentaba dolor e hinchazón detrás de la rodilla. No recordaba ninguna lesión o razón para el dolor, pero parecía empeorar, especialmente cuando doblaba o estiraba la rodilla. Tras un examen minucioso, la elaboración de un historial, la toma de imágenes médicas y la consulta con su médico de cabecera, se le diagnosticó un quiste de Baker, y rápidamente nos pusimos a trabajar para ayudarle a sentirse más cómodo.
De todas las causas de dolor alrededor de la rodilla, el quiste de Baker es una de las que no se habla muy a menudo. Dado que tiene una relación cada vez mayor con los problemas de rodilla, incluidas las lesiones, los desgarros de menisco y la artrosis temprana, hemos pensado en informarte sobre los quistes de Baker, cómo saber si uno puede ser la causa de tu dolor de rodilla y qué puedes hacer si ese dolor y esa tirantez empiezan detrás de la rodilla.
Un quiste de Baker, también conocido como quiste poplíteo, es una bursa inflamada en la parte posterior de la rodilla. Tenemos bursas por todo el cuerpo: son sacos llenos de líquido y con forma de cojín que se sitúan entre el hueso y el tejido. Al permitir que los tejidos, como los tendones, se deslicen suavemente sobre la bursa en lugar de rozar el hueso, las bursas ayudan a prevenir daños dolorosos.