Importancia clínica de los patrones de tinción de anticuerpos antinucleares y de los autoanticuerpos asociados
El sistema inmunitario produce una gran cantidad de proteínas denominadas anticuerpos. Los anticuerpos son producidos por los glóbulos blancos (células B). Los anticuerpos reconocen y combaten organismos infecciosos (gérmenes) en el cuerpo. Los anticuerpos se desarrollan en nuestro sistema inmunitario para ayudar al cuerpo a combatir los organismos infecciosos. Cuando un anticuerpo reconoce las proteínas extrañas de un organismo infeccioso, recluta otras proteínas y células para combatir la infección. Esta cascada de ataques se denomina inflamación.
Existen varios métodos para analizar los ANA, lo que complica aún más la interpretación y comparación de los valores obtenidos. Uno de los métodos es un análisis de sangre denominado prueba de anticuerpos antinucleares fluorescentes o FANA. Esta prueba consiste en observar los anticuerpos marcados con fluorescencia en una cara de cristal bajo el microscopio y determinar el patrón y la intensidad de la fluorescencia.
La sensibilidad y sencillez de la prueba de ANA hace que sea una prueba inicial muy popular para evaluar el lupus en particular. Dado que la mayoría de las personas (más del 95% de los individuos) con lupus darán un resultado positivo, una prueba de ANA negativa puede ser útil para excluir ese diagnóstico. Dicho esto, sólo entre el 11 y el 13% de las personas con una prueba de ANA positiva tienen lupus y hasta el 15% de las personas completamente sanas tienen una prueba de ANA positiva. Por lo tanto, una prueba de ANA positiva no se traduce automáticamente en un diagnóstico de lupus o de cualquier enfermedad autoinmune o del tejido conectivo.
Ana moteada 160
Se ha presentado la influencia de dos dietas comerciales diferentes sobre los parámetros inmunitarios de ratones hembra de Nueva Zelanda (NZB) de 8 a 11 meses de edad. Una dieta relativamente alta en grasas y baja en proteínas favoreció el aumento del peso corporal, pero también aumentó la propensión de los ratones NZB a desarrollar anemia, leucocitosis y reticulocitosis. La dieta más rica en grasas también aumentó la gravedad de la positividad de Coombs y dio lugar a cantidades aparentemente mayores de inmunoglobulinas, especialmente autoanticuerpos IgGj e IgA, en la superficie de los glóbulos rojos que la dieta más baja en grasas administrada a los ratones NZB. Los sueros de los ratones alimentados con una dieta más grasa contenían un mayor título de anticuerpos contra la desoxirribonucleoproteína. La dieta más rica en grasas también se asoció a una mayor deficiencia de citotoxicidad celular frente a las células del adenocarcinoma mamario y del sarcoma I, y a una menor capacidad de inducir reacciones injerto-huésped. La producción de factores de bloqueo sérico contra el sarcoma I y la respuesta de anticuerpos hemaglutinantes con SRBC en ratones NZB viejos no parecían estar influidos por la dieta. Estos cambios en la cinética de la respuesta inmunitaria celular y humoral asociados a la dieta sugieren que la aceleración o el retraso de la involución del sistema linfoide en los ratones NZB puede atribuirse a variaciones en la dieta. Este hallazgo merece un análisis amplio y directo.
Anticuerpos antinucleares deutsch
La prevalencia de las enfermedades autoinmunes (EA), que en conjunto incluyen más de 80 afecciones, ha aumentado drásticamente en los Estados Unidos a lo largo de los años, afectando en la actualidad hasta al 10% de la población.1-3 La genética, las infecciones y los cambios en las exposiciones ambientales pueden desempeñar un papel en el creciente número de casos.3,4 Para añadir complejidad al asunto, existen disparidades de género y raza entre las diferentes enfermedades autoinmunes. En general, las enfermedades afectan de forma desproporcionada a las mujeres,5 y las investigaciones indican que los afroamericanos pueden tener un mayor riesgo que los europeos de padecer ciertas enfermedades autoinmunes como el lupus eritematoso sistémico (LES) y la esclerodermia (esclerosis sistémica).6-8
Los anticuerpos antinucleares (ANA) son biomarcadores comunes de los trastornos autoinmunes, y las investigaciones recientes indican que el aumento de la presencia de ANA en la población estadounidense ha reflejado el aumento de las enfermedades autoinmunes en los últimos 25 años.9 La detección de ANA puede indicar el futuro desarrollo de una enfermedad autoinmune e incluso puede preceder a los síntomas durante años.9 ¿Son las pruebas de ANA una herramienta proactiva eficaz en la prevención de algunas enfermedades autoinmunes?
Ana moteada
Antecedentes: Diferentes patrones de anticuerpos antinucleares (ANA) se han asociado con la presencia de cáncer, mientras que otros se observan típicamente en enfermedades autoinmunes. Este estudio tiene como objetivo investigar la asociación entre ANA y cáncer, centrándose en los pacientes con ANA con un patrón de inmunofluorescencia indirecta nucleolar (IIF).
Materiales y Métodos: Se analizaron los patrones de ANA y la positividad de los anticuerpos contra antígenos nucleares (AN), en particular los responsables de un patrón de ANA nucleolar y/o asociados a la esclerosis sistémica (CENP-A/B, fibrilarina, Ku, NOR-90, PM/Scl-100, PM/Scl-75, RNAP-III, Scl-70, Ro52/TRIM21 y Th/To) y se correlacionaron con una base de datos interna de pacientes con cáncer.
Resultados: El estudio incluyó a 15.728 pacientes a los que se les realizó un análisis de ANA, 386 pacientes a los que se les realizó un análisis de inmunodetección de anticuerpos/ies contra/para NA específicos y 15.701 pacientes diagnosticados de cáncer. La presencia de ANA con patrón nucleolar mostró un mayor riesgo relativo (RR 1,5; IC del 95%: 1,03-2,3) de padecer un cáncer asociado. Los anti-Scl70 y los anti-RNAP-III se asociaron con el cáncer en el 15 y el 14%, respectivamente. La presencia de ANA con un patrón homogéneo y moteado (HS) se asoció significativamente con la ausencia de cáncer (p < 0,01). Se encontró que los pacientes con un patrón HS tenían un menor riesgo relativo (RR 0,7; IC del 95%: 0,5-0,9) de tener cáncer en comparación con los que tenían otros patrones.